（2017）吉75刑终4号

上诉人张志勇、刘波、原审被告人刘文中、戴俊违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为均构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。在共同犯罪中，张志勇在起主要作用，系主犯；刘波、刘文中、戴俊起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于上诉人张志勇提出原审判决量刑过重的辩解理由，经审查认为，原审判决定罪准确，量刑适当。因此，本院不予支持。关于上诉人刘波提出不构成诈骗罪的辩解理由，经审查认为，上诉人刘波是将车辆作为抵押物向他人借款，原审判决认定刘波采取虚构事实的手段，骗取他人财物的依据不足，故上诉人刘波的行为不构成诈骗罪，上诉人刘波的上诉理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、对张志勇依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条；对刘波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条；对被告人刘文中依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二

上诉人张志勇、刘波、原审被告人刘文中、戴俊违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为均构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。在共同犯罪中，张志勇在起主要作用，系主犯；刘波、刘文中、戴俊起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于上诉人张志勇提出原审判决量刑过重的辩解理由，经审查认为，原审判决定罪准确，量刑适当。因此，本院不予支持。关于上诉人刘波提出不构成诈骗罪的辩解理由，经审查认为，上诉人刘波是将车辆作为抵押物向他人借款，原审判决认定刘波采取虚构事实的手段，骗取他人财物的依据不足，故上诉人刘波的行为不构成诈骗罪，上诉人刘波的上诉理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国

吉林省延边林区中级法院刑 事 判 决 书(2017)吉75刑终4号原公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志勇，男，1971年8月23日出生，住珲春市。2003年9月10日因犯滥伐林木罪，被珲春市人民法院依法判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于吉林省汪清森林公安局看守所。上诉人（原审……