保险纠纷 （2021）辽08民终1911号

原告绳强作为辽Ｈ×××××号车的实际所有权人向具有承保资质的被告人寿财险公司提出车辆损失险投保要求，被告同意承保，原、被告之间保险合同成立。原告向被告交付保费，被告应按约定的时间承担保险责任。关于本案事故事实，交警部门已出具《认定书》，现无足以推翻《认定书》的相关证据，故本院对《认定书》中的责任划分及事实经过予以确认。据《认定书》记载，案涉事故发生时间为2020年11月30日，在保险合同约定期间内，被告应依保险合同约定及相应法律规定承担保险责任。本案争议的核心有二点：一为被告人寿财险公司以老边交评字（2020）第006号《鉴定评估报告书》（以下简称《报告书》）不是人民法院委托鉴定为由提出的重新鉴定申请，应否被准许；二为被告人寿财险公司提出承担50%施救费责任应否被采纳。关于争议焦点一，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形…。本案中，《报告书》的委托方营口市老边区交通警察大队从减少当事人诉

原告绳强作为辽Ｈ×××××号车的实际所有权人向具有承保资质的被告人寿财险公司提出车辆损失险投保要求，被告同意承保，原、被告之间保险合同成立。原告向被告交付保费，被告应按约定的时间承担保险责任。关于本案事故事实，交警部门已出具《认定书》，现无足以推翻《认定书》的相关证据，故本院对《认定书》中的责任划分及事实经过予以确认。据《认定书》记载，案涉事故发生时间为2020年11月30日，在保险合同约定期间内，被告应依保险合同约定及相应法律规定承担保险责任。本案争议的核心有二点：一为被告人寿财险公司以老边交评字（2020）第006号《鉴定评估报告书》（以下简称《报告书》）不是人民法院委托鉴定为由提出的重新

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1911号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地盘锦市双台子区建设街铁西委2-21-147-1-4。负责人：苏明斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锋，上诉人职员。被上诉人（原审原告）：绳强，男，1993年6月22日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，个体，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律……