票据纠纷 （2016）苏03民终5679号

本案银行承兑汇票形式完备，各项必须记载事项符合票据法的相关规定，为有效承兑汇票。金堆城钼业股份有限公司销售分公司作为票据权利人被拒绝付款后向金都公司行使了追索权，金都公司享有再追索权。江苏银行徐州分行应向金都公司支付相应款项，其主张金都公司应以提起确权之诉为前提条件，无法律依据。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，再追索人的再追索金额应为（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。因金都公司向金堆城钼业股份有限公司销售分公司清偿的金额为100万元，故金都公司再追索的金额应为100万元及自2016年6月8日起的利息，超出该部分的诉请，不予支持。江苏银行徐州分行主张其不应支付利息，无法律依据。综上，该院依照《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第七十一条的规定，判决：一、江苏银行徐州分行于判决生效之日起十日内支付金都公司票据金额100万元及利息（自2016年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；二、驳回金都公司的其他诉讼请求。案

本案银行承兑汇票形式完备，各项必须记载事项符合票据法的相关规定，为有效承兑汇票。金堆城钼业股份有限公司销售分公司作为票据权利人被拒绝付款后向金都公司行使了追索权，金都公司享有再追索权。江苏银行徐州分行应向金都公司支付相应款项，其主张金都公司应以提起确权之诉为前提条件，无法律依据。根据《中华人民共和国票据法》第七十一条的规定，再追索人的再追索金额应为（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。因金都公司向金堆城钼业股份有限公司销售分公司清偿的金额为100万元，故金都公司再追索的金额应为100万元及自2016年6月

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5679号上诉人（原审被告）:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市彭城路1号楼。法定代表人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：余岷，该行职员。委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北金都铁合金集团有限公司，住所地河北省邢台市河清县珠江街59号。法定代表人：郎凤雨，该公司董事长。委托诉讼代理……