诈骗 (2016)渝01刑终738号
裁判要旨
上诉人吴晓以非法占有为目的,在履行旅行合同过程中,采取冒用他人名义签订合同的方式,或没有实际履行能力,收受对方当事人给付的旅游费用后躲避、逃匿的方式,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。上诉人吴晓归案后,能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。其骗取被害人的钱款,依法应责令其退赔。关于上诉人吴晓的辩护人提出本案系合同诈骗罪的辩护意见,经查,上诉人吴晓以非法占有为目的,在与他人履行旅行合同过程中,或采取使用未经授权的合同与被害人签订旅游合同的方式,骗取费用,符合合同诈骗罪中“冒用他人名义签订旅行合同”的情形;或采用收取被害人旅游费后,以各种借口拖延躲避的方式,符合合同诈骗罪中“履行合同收受对方当事人给付的合同款后逃匿”的情形,上诉人吴晓在本案中的犯罪行为,不仅侵犯了被害人的财产权,同时侵犯了旅游市场的管理秩序,其行为已构成合同诈骗罪。该辩护意见成立,本院予以采纳。关于上诉人吴晓及其辩护人提出对诈骗戴某、李某1、董某、梁某、雷某、龙某、陈某的定性有异议,应属民事纠纷的上诉理由及辩护意见,经查,上述犯罪事实有被害人陈述、证人证言及吴晓本人稳定的供述相互印证,足以证实
摘要
上诉人吴晓以非法占有为目的,在履行旅行合同过程中,采取冒用他人名义签订合同的方式,或没有实际履行能力,收受对方当事人给付的旅游费用后躲避、逃匿的方式,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。上诉人吴晓归案后,能如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚。其骗取被害人的钱款,依法应责令其退赔。关于上诉人吴晓的辩护人提出本案系合同诈骗罪的辩护意见,经查,上诉人吴晓以非法占有为目的,在与他人履行旅行合同过程中,或采取使用未经授权的合同与被害人签订旅游合同的方式,骗取费用,符合合同诈骗罪中“冒用他人名义签订旅行合同”的情形;或采用收取被害人旅游费后,以各种借口拖延躲避的方式,符合合同诈
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝01刑终738号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴晓,女,1985年10月15日出生于重庆市合川区,汉族,大学文化,无业,住重庆市合川区。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年9月23日被刑事拘留,同年10月23日被逮捕。辩护人张全权,重庆天朗律师事务所律师。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人吴晓犯诈骗罪一……