返还原物纠纷 （2015）海中法民一终字第1424号

本案是返还原物纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭珊娜以涉案家具的所有权人身份，要求湘天源公司返还占用的家具，为此郭珊娜提供了送货单、托运单及付款的银行凭证及证人证言证明其主张。对湘天源公司辩称郭珊娜仅是家具的经手人，而非所有权人的抗辩意见，因未能举出相反证据予以证明，故该批家具应当认定是郭珊娜购买，郭珊娜拥有该批家具的所有权，郭珊娜要求湘天源公司返还家具的请求，应予以支持。湘天源公司辩称的，即便郭珊娜是涉案家具的所有权人，由于郭珊娜和优尼特公司签订了合作经营协议，因此郭珊娜系该司的股东，其购置家具的行为视为股东对公司的投入，该批家具属于优尼特公司的财产的意见，原审法院认为，仅凭双方之间签订合作协议，无法证明郭珊娜就是优尼特公司的股东，湘天源公司因与海南装饰工程有限公司之间的债权债务纠纷占用处置郭珊娜的家具，没有法律依据，应当将涉案家具返还郭珊娜。综上，依照《物权法》第三十四条、《侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：限湘天源公司自本判决生效之日起十日内向郭珊娜返还如意十件、四门书柜一件、2米大班台（带椅）一套、1.28米电脑台（带椅）一套、官帽椅一件。本案适用简易程序审理

本案是返还原物纠纷，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭珊娜以涉案家具的所有权人身份，要求湘天源公司返还占用的家具，为此郭珊娜提供了送货单、托运单及付款的银行凭证及证人证言证明其主张。对湘天源公司辩称郭珊娜仅是家具的经手人，而非所有权人的抗辩意见，因未能举出相反证据予以证明，故该批家具应当认定是郭珊娜购买，郭珊娜拥有该批家具的所有权，郭珊娜要求湘天源公司返还家具的请求，应予以支持。湘天源公司辩称的，即便郭珊娜是涉案家具的所有权人，由于郭珊娜和优尼特公司签订了合作经营协议，因此郭珊娜系该司的股东，其购置家具的行为视为股东对公司的投入，该批家具属于优尼特公司的财产的意见，原审法院认为，仅凭双

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1424号上诉人（原审被告）：海口湘天源温泉大酒店有限公司。法定代表人：陈忆君，总经理。被上诉人（原审原告）：郭珊娜。委托代理人：贾建东，海南新概念律师事务所律师。上诉人海口湘天源温泉大酒店有限公司（以下简称湘天源公司）与被上诉人郭珊娜返还原物纠纷一案，不服海口市龙华区人民法院（2014）龙民一初字第2027号民事判决，向本院提……