（2016）渝01行终804号

本案的争议焦点在于郑嘉陵以其与旺德公司的拆迁补偿安置纠纷为由向北碚房管局提出履行法定职责的事项是否属于北碚房管局的职责范围。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《重庆市城市房屋拆迁管理条例》等相关法规规定，北碚房管局具有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理的法定职责。但该规定系概括性授权，郑嘉陵不能仅以该规定作为北碚房管局法定职责的依据。经审查，亦无相关法律明确规定北碚房管局具有郑嘉陵申请的法定职责。因郑嘉陵的申请事项并非北碚房管局的职责范围，故郑嘉陵要求北碚房管局履行法定职责的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑嘉陵的诉讼请求。案件受理费50元，由郑嘉陵负担。郑嘉陵不服一审判决，向本院提起上诉称，2007年7月，北碚房管局在没有国家任何批文下动员文星湾片区搬迁，并唆使开发商旺德公司以虚假合同进行欺骗拆迁，拆迁中强行多收取了房款、公摊面积款、大修基金款等款项。一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决北碚房管局监督开发商按照国家法律法规及政策补偿及赔偿住房及门面损失。被上诉人北碚房管局及旺德公司未向本院提交书面答辩意见。被上诉人北碚房管局

本案的争议焦点在于郑嘉陵以其与旺德公司的拆迁补偿安置纠纷为由向北碚房管局提出履行法定职责的事项是否属于北碚房管局的职责范围。根据《城市房屋拆迁管理条例》及《重庆市城市房屋拆迁管理条例》等相关法规规定，北碚房管局具有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作实施监督管理的法定职责。但该规定系概括性授权，郑嘉陵不能仅以该规定作为北碚房管局法定职责的依据。经审查，亦无相关法律明确规定北碚房管局具有郑嘉陵申请的法定职责。因郑嘉陵的申请事项并非北碚房管局的职责范围，故郑嘉陵要求北碚房管局履行法定职责的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郑嘉陵的诉讼请求。案件受理费50元，

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终804号上诉人（一审原告）郑嘉陵，男，汉族，1982年2月23日出生，住广西桂林市象山区。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区房屋管理局，住所地重庆市北碚区双元大道196号。法定代表人胡亚明，局长。委托代理人刘庆庆，该局工作人员。委托代理人刘琳，该局工作人员。被上诉人（一审第三人）重庆旺德实业发展有限公司，住所地重庆市北碚区文星湾123号附……