（2016）鲁12行终14号

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，侵犯公民人身权利，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚，银山直属分局作为县级公安机关，有权对辖区内违反治安管理行为进行处罚，因此本案被告处罚主体适格。二、对于原告殴打他人事实，原告在被告银山直属分局向其作的询问笔录中认可与曹国发生厮打，且该事实由曹某、徐某某、张某、王某、刘某某等人的询问笔录予以佐证。原告称其属于正当防卫行为，证据不足，不予支持。被告银山直属分局认定原告的行为构成殴打他人，事实清楚、证据充分。对于原告参与清理、变卖废旧充填管的事实，由魏某某、曹某等人的询问笔录予以证实，足以认定。原告违反莱钢集团莱芜矿业有限公司规定将公司废旧充填管私自运出厂区并进行变卖的行为违法，应认定为盗窃。三、被告银山直属分局严格履行了受案、询问、调查、告知、送达等相关程序，程序合法，原告诉称银山直属分局违反法定程序办案的理由不成立。四、被告银山直属分局适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第四十九条对原告作出处罚适用法律正确，处罚并无不当。五、被告银山公安局受理原告复议申请后，进行了书面审查，在法

一、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条的规定，侵犯公民人身权利，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚，银山直属分局作为县级公安机关，有权对辖区内违反治安管理行为进行处罚，因此本案被告处罚主体适格。二、对于原告殴打他人事实，原告在被告银山直属分局向其作的询问笔录中认可与曹国发生厮打，且该事实由曹某、徐某某、张某、王某、刘某某等人的询问笔录予以佐证。原告称其属于正当防卫行为，证据不足，不予支持。被告银山直属分局认定原告的行为构成殴打他人，事实清楚、证据充分。对于原告参与清理、变卖废旧充填管的事实，由魏某某、曹某等人的询问笔录予以证实，足以认定。原告违反莱钢集

莱芜市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁12行终14号上诉人（原审原告）：孙延军。原莱钢集团莱芜矿业有限公司职工。委托代理人：李晓光，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山东省银山公安局直属分局，住所地：莱芜市钢城区友谊大街。法定代表人：杨崇新，该局局长。委托代理人：崔飒。系该局民警。被上诉人（原审被告）：山东省银山公安局，住所地：莱芜市钢城区友谊大街。法定代表人：李……