买卖合同纠纷 （2019）桂11民终951号

一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人是否需要退还上诉人预付款10000元的问题。本院分析认为，（一）现上诉人与被上诉人均已终止履行双方之间的买卖合同，即双方之间的买卖关系已解除。从双方终止履行的原因来看，一审中，上诉人明确表示其购买的高岭土系转售给第三人的，因被上诉人逾期交付高岭土，造成第三人不要了。但现有证据材料中，并无证据材料证实双方达成购买协议时，明确约定交付高岭土的时间，况且从查明的事实来看，被上诉人于2018年8月20日收受了上诉人支付的10000元预付款后，便组织他人进行修路、挖土，并于2018年9月13日后多次联系上诉人，并将高岭土运输下山，但上诉人均置之不理，现无证据材料证实被上诉人在履行合同过程中存在违约。即无证据证实双方终止履行的原因系被上诉人造成的。（二）在履行双方之间的买卖合同过程中，被上诉人进行修路，并为了将高岭土及时交付于上诉人，将高岭土运输下山，期间并支付了相应款项。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔

一审认定的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，关于被上诉人是否需要退还上诉人预付款10000元的问题。本院分析认为，（一）现上诉人与被上诉人均已终止履行双方之间的买卖合同，即双方之间的买卖关系已解除。从双方终止履行的原因来看，一审中，上诉人明确表示其购买的高岭土系转售给第三人的，因被上诉人逾期交付高岭土，造成第三人不要了。但现有证据材料中，并无证据材料证实双方达成购买协议时，明确约定交付高岭土的时间，况且从查明的事实来看，被上诉人于2018年8月20日收受了上诉人支付的10000元预付款后，便组织他人进行修路、挖土，并于2018年9月13日后多次联系上诉人，并将高岭土运输下山，但上诉人均置之不

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂11民终951号 上诉人（原审原告）：黎有志，男，1963年7月17日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐铭骏，男，1983年2月2日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李红，广西裕华律师事务所律师。 上诉人黎有志因与被上诉人徐铭骏买卖合同纠纷一案，不服……