机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂09民终82号

黄成芳提供的新证据各方当事人均无异议，本院对黄成芳的证据予以认可。本院认为，黄成芳在发生交通事故后，其损失应得到赔偿。上诉人信达财产保险股份有限公司湖北省分公司上诉认为黄成芳的医药费不实，存在××的费用，同时黄成芳存在挂床行为，因其未提交相关证据予以证明，本院对其该主张不予支持。因上诉人信达财产保险股份有限公司湖北省分公司未提交证据证明鉴定机构及其鉴定人员不具备鉴定资质或鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，故本院对其要求重新鉴定的请求不予采纳。二审中黄成芳提供的新证据补强了被扶养人生活费计算的依据，且上诉人对该证据予以认可，故一审计算的被扶养人生活费正确。一审认定伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费并没有违背法律规定，本院依法予以支持。上诉人信达财产保险股份有限公司湖北省分公司的上诉理由没有证据予以支持，对其上诉请求本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2270元由信达财产保险股份有限公司湖北省分公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘

黄成芳提供的新证据各方当事人均无异议，本院对黄成芳的证据予以认可。本院认为，黄成芳在发生交通事故后，其损失应得到赔偿。上诉人信达财产保险股份有限公司湖北省分公司上诉认为黄成芳的医药费不实，存在××的费用，同时黄成芳存在挂床行为，因其未提交相关证据予以证明，本院对其该主张不予支持。因上诉人信达财产保险股份有限公司湖北省分公司未提交证据证明鉴定机构及其鉴定人员不具备鉴定资质或鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足，故本院对其要求重新鉴定的请求不予采纳。二审中黄成芳提供的新证据补强了被扶养人生活费计算的依据，且上诉人对该证据予以认可，故一审计算的被扶养人生活费正确。一审认定伙食补助费、精神损害抚慰金

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂09民终82号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城出版大厦*号。法定代表人张青山，该公司总经理。诉讼代理人沈菁、吴洋，系该公司员工。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）黄成芳。诉讼代理人卢万钧，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理人权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和……