机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏10民终142号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，虽然扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》中载明季才宏伤后建议营养期为90日，但是其关于营养期的鉴定意见并不是人民法院作出相应判决的唯一依据，且鉴定机构也仅是建议季才宏的营养期为90日。因此，一审法院根据季才宏三次住院治疗的事实（计113天）、伤残等级情况，参照出院医嘱载明的休息日期，结合司法鉴定机构的鉴定意见等证据，酌定按照每日15元标准，营养期限113日，确定营养费1695元符合本案的客观实际情况，且具有事实和法律依据。现保险公司提出应按照每日10元标准，90日期限计算季才宏的营养费，证据不足，本院不予采纳。根据根据交强险和商业三者险条款的规定，保险公司上诉称，其作为保险人应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，即对医疗费的赔偿需在国家基本医疗保险范围内。本院认为，对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，保险公司仍然应当按照基本医疗保险范围内的同医疗费用赔付。本案中，保险公司没有举证证明季才宏用药明细中的非医保用药明细、替

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，虽然扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的《法医临床学鉴定意见书》中载明季才宏伤后建议营养期为90日，但是其关于营养期的鉴定意见并不是人民法院作出相应判决的唯一依据，且鉴定机构也仅是建议季才宏的营养期为90日。因此，一审法院根据季才宏三次住院治疗的事实（计113天）、伤残等级情况，参照出院医嘱载明的休息日期，结合司法鉴定机构的鉴定意见等证据，酌定按照每日15元标准，营养期限113日，确定营养费1695元符合本案的客观实际情况，且具有事实和法律依据。现保险公司提出应按照

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终142号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所在扬州市文汇东路138号。负责人许升云，总经理。委托代理人徐骏，江苏征远律师事务所律师。委托代理人曹永仁，居民身份证明号码321002197509110318，该公司员工。被上诉人（原审原告）季才宏。委托代理人杨家俊，扬州市东城法律事务所法律工作者。原审被告扬……