（2015）乌中民四终字第1241号

本案存在下争议焦点：一、兵团一建主张要求石河子大厦支付工程款是否已过诉讼时效。二、石河子大厦应支付工程款的数额。三、是否应当支付工程款利息。2002年6月12日，兵团一建与石河子大厦签订的建筑工程施工合同，是双方自愿订立，未违反法律禁止性规定，是合法有效合同，双方均应严格履行合同义务。兵团一建承建的石河子大厦会议中心工程，2003年1月20日已经交付使用。双方为结算问题发生争议，工程一直没有决算。因为结算价、给付工程款数额始终没有确定。2004年9月17日，新疆生产建设兵团农八师（石河子市）计划委员会批复，石河子大厦已经认可工程结算价为791.87万元，但是兵团一建也一直没有明确认可结算价。在没有达成合议确定结算价，给付工程价款不明的情况下，诉讼时效计算，应当以双方确定工程结算价之日起计算。兵团一建到起诉之日，才明确认可工程结算价为791.87万元，故诉讼时效应当从起诉之日起开始计算。故对石河子大厦要求确认本案已经超过诉讼时效主张不予采纳。兵团一建向兵团农八师领导发出司发（2013）06号“关于请求解决石河子大厦兵团会展中心工程款的请示”文件，自认石河子大厦就该工程累计支付工程款586

本案存在下争议焦点：一、兵团一建主张要求石河子大厦支付工程款是否已过诉讼时效。二、石河子大厦应支付工程款的数额。三、是否应当支付工程款利息。2002年6月12日，兵团一建与石河子大厦签订的建筑工程施工合同，是双方自愿订立，未违反法律禁止性规定，是合法有效合同，双方均应严格履行合同义务。兵团一建承建的石河子大厦会议中心工程，2003年1月20日已经交付使用。双方为结算问题发生争议，工程一直没有决算。因为结算价、给付工程款数额始终没有确定。2004年9月17日，新疆生产建设兵团农八师（石河子市）计划委员会批复，石河子大厦已经认可工程结算价为791.87万元，但是兵团一建也一直没有明确认可结算价。在

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1241号上诉人（原审原告）：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑安装工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：史全喜，该公司董事长。委托代理人：赵卫东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石河子大厦，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈新德，该大厦经理。委托代理人：邹新洁，女，1969年4月5……