民间借贷纠纷 （2019）浙07民终1250号
裁判要旨
”，并无确认的事实和相关证据，本身不具有既判力。 即便该破产裁定具有既判力，张海峰在原审已提供丽商公司会计凭证灭失的责任在于公安机关，且凭现有资料完全可以对丽商公司进行清算的相反证据，足以推翻该破产裁定的认定。 张海峰并未怠于履行清算义务，账册灭失、无法清算与张海峰的行为之间无因果关系，故张海峰依法无需对丽商公司债务承担连带清偿责任，应驳回李瑛对张海峰的原审诉讼请求。 3、案涉债权已在施跃华非法吸收公众存款一案刑事判决中作出处理，本案借贷事实与生效刑事判决认定的犯罪事实为同一事实，根据相关司法解释的规定，本案应裁定驳回起诉。 李瑛辩称，丽商公司的23本会计记账凭证就算现在找到，也无法还原公司的经营状况，记账凭证有大量缺失，内容中没有公司对债务及债权的明细表，没有经过破产清算审计，对记账凭证的完整性、真实性及与本案有无关联性均有异议，有些人的债权在记账凭证中没有记录，且没有看到原始证据。 钟樟清原是黄大云公司的员工，是黄大云派到丽商公司工作的。 金华新联联合会计师事务所出具的《审核报告》，是模拟审计，他们自己制作的会计账册，又自己审计，不能作为证据使用。 我们没有看到过真实审计的东西。
摘要
张海峰、李瑛民间借贷纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终1250号上诉人（原审被告）：张海峰，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤展鹏，浙江勇往律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李瑛，女，1950年8月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原审被告：黄大云，男，1972年4月7日出生，汉……