装饰装修合同纠纷 （2019）冀06民终6373号

中建东方公司与茂业公司签定的《保定茂业中心商场装饰施工工程合同》未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。中建东方公司已按合同约定对涉案工程施工完毕，茂业公司应当按合同约定支付工程款。涉案工程经一审法院委托进行了司法鉴定，对茂业公司提出鉴定结论中不应当支付工程款的抗辩一审法院认定如下：对鉴定结论中的可确定部分，系鉴定机构根据原、被告双方意见一致的证据资料作出，对可确定部分被告提出的抗辩本院不予采纳。原告提交现场签证确认单12份及工作联系函及公函等，因只有尹志刚、李猛二人的签字，而未加盖茂业公司公章，被告不予认可。对此部分作出的造价茂业公司不同意支付工程款。因在茂业公司提交的涉及签字的证据中亦是由尹志刚、李猛二人签字，因此应认定该二人系茂业公司委托的负责该工程项目的工作人员，该二人签字的工程文件应由茂业公司承担法律责任。对茂业公司的抗辩一审法院不予采纳。茂业公司提出仅在竣工图中显示而没有合同清单和变更文件记载的部分不同意支付工程款，因竣工图系原、被告双方认可的证据，该工程已验收并投入使用，对中建东方公司已实际施工，茂业公司在验收时未提出异议的工程量，茂业公司应当支付相应的工程款。原告施工

中建东方公司与茂业公司签定的《保定茂业中心商场装饰施工工程合同》未违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。中建东方公司已按合同约定对涉案工程施工完毕，茂业公司应当按合同约定支付工程款。涉案工程经一审法院委托进行了司法鉴定，对茂业公司提出鉴定结论中不应当支付工程款的抗辩一审法院认定如下：对鉴定结论中的可确定部分，系鉴定机构根据原、被告双方意见一致的证据资料作出，对可确定部分被告提出的抗辩本院不予采纳。原告提交现场签证确认单12份及工作联系函及公函等，因只有尹志刚、李猛二人的签字，而未加盖茂业公司公章，被告不予认可。对此部分作出的造价茂业公司不同意支付工程款。因在茂业公司提交的涉及签字的证据中亦是

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6373号上诉人（原审被告，反诉原告）：保定茂业房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区时代路56号国贸商务中心1208号，统一社会信用代码91130600796571211N。法定代表人：卢小娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红涛，河北达公律师事务所律师。上诉人（原审原告，反诉被告）：中建东方装饰有限公司（原名中建三局东方装饰设计工……