（2016）冀11行终167号

被上诉人衡水市公安局桃城分局具有处理其辖区内违反治安管理行为的法定职责。本案争议的焦点是衡水市公安局桃城分局作出的行政处罚决定事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，处罚是否适当。本案中，上诉人靳会暖与张兴因琐事发生口角，并将其推倒踹身上一脚，有上诉人询问笔录的自述、视频录像等案卷证据予以证实。衡水市公安局桃城分局接到报警后，及时出警处置现场，经初查受理案件后，对涉案当事人进行传唤、询问，对证人进行调查取证，将拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据告知上诉人，在上诉人放弃陈述申辩后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人行政拘留五日，并处罚款伍佰元整，所作行政处罚决定证据充分、裁量适当。被上诉人衡水市公安局履行了受案告知、审查、作出决定、送达等程序后作出的复议决定符合法定程序。对于超法定期限作出处罚决定问题，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日。本案于2016年3月10日立案，2016年4月8日，呈请报批延长办理期限三十日，同日批准，2016年4月26日作出处罚决定，未超过法定期限。上诉

被上诉人衡水市公安局桃城分局具有处理其辖区内违反治安管理行为的法定职责。本案争议的焦点是衡水市公安局桃城分局作出的行政处罚决定事实是否清楚，证据是否充分，程序是否合法，处罚是否适当。本案中，上诉人靳会暖与张兴因琐事发生口角，并将其推倒踹身上一脚，有上诉人询问笔录的自述、视频录像等案卷证据予以证实。衡水市公安局桃城分局接到报警后，及时出警处置现场，经初查受理案件后，对涉案当事人进行传唤、询问，对证人进行调查取证，将拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据告知上诉人，在上诉人放弃陈述申辩后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对上诉人行政拘留五日，并处罚款伍佰元整，所作行政处罚

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)冀11行终167号上诉人（原审原告）靳会暖，女，汉族，1983年1月5日出生，衡水市饶阳县东里满乡西里满村人，现住衡水市。被上诉人（原审被告）衡水市公安局桃城分局，住所地衡水市桃城区人民西路158号。法定代表人于银凯，局长。被上诉人（原审被告）衡水市公安局，住所地衡水市桃城区南外环与前进街路口。法定代表人程蔚青，局长。上诉人靳会暖因治安处罚、复……