买卖合同纠纷 （2016）鲁02民申596号

本案系买卖合同纠纷，对于西文秀所写欠条中所含50000元的部分，张建福自认系因西文秀借款所致。因借款关系与买卖关系是不同的法律关系，审理相关纠纷适用的规则也不同，故原审对所涉50000元借款的部分，不予处理，并无不当。张建福可另行主张权利。综上，张建福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建福的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　王　键审判员　　邹　伟二〇一六年十一月十八日书记员　　杨仁和书记员　　任盛楠 来源：

本案系买卖合同纠纷，对于西文秀所写欠条中所含50000元的部分，张建福自认系因西文秀借款所致。因借款关系与买卖关系是不同的法律关系，审理相关纠纷适用的规则也不同，故原审对所涉50000元借款的部分，不予处理，并无不当。张建福可另行主张权利。综上，张建福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张建福的再审申请。审判长　　翟连颇审判员　　王　键审判员　　邹　伟二〇一六年十一月十八日书记员　　杨仁和书记员　　任盛楠 来

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民申596号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张建福。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西文秀。再审申请人张建福因与被申请人西文秀买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终3087号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员王键、邹伟参加评议的合议庭，经过对再审申……