保险纠纷 (2016)青01民终643号
裁判要旨
蓓翔公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险,车辆发生交通事故,理应按保险合同条款的约定进行理赔。本案蓓翔公司在此次交通事故中无责任,根据机动车交通事故责任强制保险的规定,太平洋保险西宁支公司只能承担财产损失赔偿限额100元的赔偿责任。在机动车损失保险中被保险人无责任时太平洋保险西宁支公司可不予承担赔偿责任,主要应当由造成事故的责任方承担赔偿责任。故蓓翔公司要求太平洋保险西宁支公司承担全部赔偿责任无合同依据。遂判决:一、太平洋保险西宁支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿蓓翔公司保险事故损失100元。二、驳回蓓翔公司要求太平洋保险西宁支公司在机动车损失保险中承担赔偿责任的诉讼请求。蓓翔公司上诉称:2015年1月4日上诉人蓓翔公司在被上诉人太平洋保险西宁支公司处为青E62119号车辆投保了强制保险和机动车综合险,投保金额为115万元,并缴纳了相应的保费。机动车综合险第15条约定:“保险机动车一方负全部事故责任的,保险人按100%事故责任比例计算赔偿;保险机动车一方负主要事故责任的,保险人按70%事故责任比例计算赔偿;保险机动车一方负次要事故责任的,保险
摘要
蓓翔公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险,车辆发生交通事故,理应按保险合同条款的约定进行理赔。本案蓓翔公司在此次交通事故中无责任,根据机动车交通事故责任强制保险的规定,太平洋保险西宁支公司只能承担财产损失赔偿限额100元的赔偿责任。在机动车损失保险中被保险人无责任时太平洋保险西宁支公司可不予承担赔偿责任,主要应当由造成事故的责任方承担赔偿责任。故蓓翔公司要求太平洋保险西宁支公司承担全部赔偿责任无合同依据。遂判决:一、太平洋保险西宁支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿蓓翔公司保险事故损失100元。二、驳回蓓翔公司要求太平洋保险西宁支公司在机动车损失保险中
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终643号上诉人(原审原告):青海蓓翔城市投资有限公司,住所地:青海省海南藏族自治州。法定代表人:程明宇,该公司总经理。委托代理人:祁辉成、王渝淼,青海智凡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司西宁中心支公司,住所地:青海省西宁市。负责人:钟海川,该公司总经理。委托代理人:宋培英,该公司职工。上诉人青海蓓翔……