义务帮工人受害责任纠纷 （2017）渝04民终706号

本案系义务帮工人受害责任纠纷，争议焦点在：一、王昌彬的伤如何产生？二、王昌彬送高六元从连湖镇到普子镇的行为的性质？三、王昌彬的合理损失大小？四、王昌彬的合理损失应当由谁来承担？关于王昌彬的伤如何产生的问题。高六元对王昌彬于2014年10月1日下午送其回家的事实在庭审中予以了认可。王昌彬申请了证人马琴树出庭作证，该证人与王昌彬、高六元双方均无特殊关系，其当天作出的证言真实、可信，可以证明王昌彬、高六元在自连湖镇到普子镇的路上发生了摩托车侧翻的事故。通过廖国琼的手书证实，可以证明当晚后半夜王昌彬疼痛难忍去就医的事实。另，王昌彬第二天在黔江中心医院的“病人主诉”，也显示了受伤原因。以上证据均真实、可信，具有连贯性，能够形成完整的证据链。同时，通过在庭审中对王昌彬的询问，其陈述回家后便烤火、擦药、睡觉，未从事任何重体力劳动。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，故根据本案中的证据及相关法律规定，认定王昌彬的伤是在王昌彬、高六元在从连湖镇到普子镇路上发生的摩托车

本案系义务帮工人受害责任纠纷，争议焦点在：一、王昌彬的伤如何产生？二、王昌彬送高六元从连湖镇到普子镇的行为的性质？三、王昌彬的合理损失大小？四、王昌彬的合理损失应当由谁来承担？关于王昌彬的伤如何产生的问题。高六元对王昌彬于2014年10月1日下午送其回家的事实在庭审中予以了认可。王昌彬申请了证人马琴树出庭作证，该证人与王昌彬、高六元双方均无特殊关系，其当天作出的证言真实、可信，可以证明王昌彬、高六元在自连湖镇到普子镇的路上发生了摩托车侧翻的事故。通过廖国琼的手书证实，可以证明当晚后半夜王昌彬疼痛难忍去就医的事实。另，王昌彬第二天在黔江中心医院的“病人主诉”，也显示了受伤原因。以上证据均真实、可

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终706号上诉人（原审被告）：高六元，男，1957年10月4日出生，苗族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昌彬，男，1977年4月6日出生，苗族，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。上诉人高六元因与被上……