建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15民终155号

2016年4月26日，昆仲公司与华友公司对涉案工程进行结算，结算数额为2516060.7元，2019年4月8日，昆仲公司工作人员皮某书写涉案工程审定总价为2619177元，二审期间，皮某对此解释为2619177元包括涉案工程3、6、2号桩基款2516060.7元与华友公司法定代表人曹世友另外施工的1号桥桩基款103116元，华友公司对1号桥桩基款103116元无异议，认为皮某书写涉案工程审定总价为2619177元中的103116元并非1号桥桩基款，而是昆仲公司对工程增加及延期损失的一种补偿，因华友公司未举证证明双方对工程增加及延期损失有过补偿协议，而1号桥桩基款103116元不在本案争议工程范围内，故涉案工程价款应认定为2516060.7元。华友公司法定代表人曹世友以不同的公司之名从昆仲公司承接多份工程，均发生工程款支付，涉案工程款的确定应以收据上注明的工程项目名称确定，一审对已付工程款认定正确。上诉人请求华友公司承担水电费并提供水电清单，但该清单系上诉人单方制作，华友公司并不认可，该项上诉理由证据不足。6号楼桩基质量曾经上诉人委托检测机构检测，结论为质量满足设计要求，其上诉要求华友公

2016年4月26日，昆仲公司与华友公司对涉案工程进行结算，结算数额为2516060.7元，2019年4月8日，昆仲公司工作人员皮某书写涉案工程审定总价为2619177元，二审期间，皮某对此解释为2619177元包括涉案工程3、6、2号桩基款2516060.7元与华友公司法定代表人曹世友另外施工的1号桥桩基款103116元，华友公司对1号桥桩基款103116元无异议，认为皮某书写涉案工程审定总价为2619177元中的103116元并非1号桥桩基款，而是昆仲公司对工程增加及延期损失的一种补偿，因华友公司未举证证明双方对工程增加及延期损失有过补偿协议，而1号桥桩基款103116元不在本案争议工程范

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终155号 上诉人（原审被告兼反诉原告）：金寨县昆仲置业有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区金鑫国际佳园。统一社会信用代码91341524563434099J（1-1）。 法定代表人：徐祥云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李智，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚剑，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（……