抚养纠纷 （2013）沧民终字第2429号
裁判要旨
本院审理中，经本院依法传唤，上诉人李某委托其兄李国明参加诉讼。本案中，双方当事人的非婚生子牛某乙未满二周岁，按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，牛某乙原则上应由母亲即上诉人抚养，故原审判令牛某乙跟随上诉人生活，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 马秀奎审判员 付 毅二〇一五年八月四日书记员 李 静
摘要
本院审理中，经本院依法传唤，上诉人李某委托其兄李国明参加诉讼。本案中，双方当事人的非婚生子牛某乙未满二周岁，按照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，牛某乙原则上应由母亲即上诉人抚养，故原审判令牛某乙跟随上诉人生活，并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 马秀奎审判员 付 毅二〇一五年八月四日书记员 李 静
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民终字第2429号上诉人（原审被告）：李某，农民。委托代理人：李国明。被上诉人（原审原告）：牛某甲，农民。上诉人李某因抚养权纠纷一案，不服东光县人民法院（2015）东民初字第397号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告经人介绍相识，于2012年腊月22日举行结婚仪式开始同居生活，双方没有办理……