民间借贷纠纷 （2014）石民四终字第00343号

公民之间的合法借贷应受法律保护。原告主张被告顾晓杰分别于2012年5月29日向其借款5万元、2012年6月27日向其借款2.2万元，被告周霞予以认可，应予认定。原告主张按照还款期限比照同期银行贷款利率计算利息，被告认可，应予以确认。债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告周霞主张顾晓杰的借款行为系个人行为，并提交了顾晓杰书写的字条及桥东区法院的立案材料，证实其在三个半月借款达到40多万。但依据顾晓杰系其经营公司的法人这一事实，其以个人名义用于公司经营而借款符合情理，同时周霞虽主张顾晓杰借款共计200多万元但未提交相应证据，故仅能认定顾晓杰借款40多万，这在正常的生意往来亦是正常现象；顾晓杰经营公司的收益用于家庭生活开支，其经营收益用于共同生活，且原告张磊与顾晓杰之间借贷时亦未明确约定为个人债务，故顾晓杰所借债务应属夫妻共同债务。因此，为保障债权人的合法债权得以实现，应由二被告共同偿还诉争借款。一审判决后，上诉人周霞不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：1、本案诉讼程序错误。上诉人与被上诉

公民之间的合法借贷应受法律保护。原告主张被告顾晓杰分别于2012年5月29日向其借款5万元、2012年6月27日向其借款2.2万元，被告周霞予以认可，应予认定。原告主张按照还款期限比照同期银行贷款利率计算利息，被告认可，应予以确认。债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告周霞主张顾晓杰的借款行为系个人行为，并提交了顾晓杰书写的字条及桥东区法院的立案材料，证实其在三个半月借款达到40多万。但依据顾晓杰系其经营公司的法人这一事实，其以个人名义用于公司经营而借款符合情理，同时周霞虽主张顾晓杰借款共计

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00343号上诉人（原审被告）：周霞，现在石家庄市裕华区体育大街186号23楼4单元401室。委托代理人于安育，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾晓杰。被上诉人（原审原告）：张磊。委托代理人姚雷、赵鹏，河北朗域律师事务所律师。上诉人周霞因与顾晓杰、张磊民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2013）西民一初字……