民间借贷纠纷 (2016)鲁16民终1829号

案号
(2016)鲁16民终1829号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据张海霞提交的证据及陈述,能够确认都广坤向张海霞借款共计99.7万元,并口头约定借款利息按月利率3%计算的事实,故确认双方借款合同依法成立并生效,都广坤应向张海霞承担还款责任。其中50万元借款,隆芳芹自愿在借条中签名提供担保,因未与张海霞明确约定保证方式、保证范围及保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款之规定,隆芳芹应对该笔借款本息向张海霞承担连带保证责任,其保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内,因借贷双方未约定还款期限,张海霞有权要求都广坤在合理期限内还款,故隆芳芹的保证期间未届满,其保证责任不能免除。对于剩余借款,隆芳芹只是在30万元的借条中签名,不能证明其对该30万元借款有提供保证的意思表示,故张海霞要求隆芳芹对该30万元借款本息承担保证责任证据不足,对张海霞的该项诉求不予支持。根据查明的案件事实,都广坤的还款数额为38.58万元,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条、第二十一条规定,都广坤所还款项应优先抵充对债权缺乏担保的债务,即应先偿还5

摘要

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。根据张海霞提交的证据及陈述,能够确认都广坤向张海霞借款共计99.7万元,并口头约定借款利息按月利率3%计算的事实,故确认双方借款合同依法成立并生效,都广坤应向张海霞承担还款责任。其中50万元借款,隆芳芹自愿在借条中签名提供担保,因未与张海霞明确约定保证方式、保证范围及保证期间,根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款之规定,隆芳芹应对该笔借款本息向张海霞承担连带保证责任,其保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内,因借贷双方未约定还款期限,张海霞有权要求都广坤在合理期限内还款,故隆芳芹的保证期间未届满,其保证责任不能

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1829号上诉人(原审被告):都广坤。委托诉讼代理人:张廷波,山东一衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海霞。委托诉讼代理人:吕树征,滨州经济开发胜地法律服务所。原审被告:隆芳芹。上诉人都广坤因与被上诉人张海霞、原审被告隆芳芹民间借贷纠纷一案,不服滨州市滨城区人民法院(2015)滨民三初字第499民事判决,向本院提起上诉。本院于……