（2016）津01民终4187号

针对本次事故，已有生效判决对相关事实及各方责任予以认定，管网配套公司作为事发道路投资建设方应依判决确定的责任承担方式履行赔偿义务。虽潘石提出异议，主张交通运输委存在过错，应承担赔偿义务，但未能提供相关证据予以证实，故对于其要求交通运输委赔偿相关损失之诉请，不予支持。对于潘石主张的医药费9840.24元，其中属于潘石治疗外科、中医骨科及疼痛科自费部分的费用4557.44元，予以支持。在（2013）和民一初字第0584号案件审理过程中，经鉴定潘石出现的头晕、心悸、幻想等神经症状与摔伤不存在因果联系，且受案法院亦据此未支持潘石心血管科治疗的相关费用。现潘石主张其治疗心血管疾病与摔伤存在因果关系，但未能提供充分证据，故对于潘石至心血管科治疗的费用，不予支持。关于潘石主张的护理费（护理依赖费），在（2011）和民一初字第0885号案件审理过程中，经鉴定潘石颈部损伤程度符合7级伤残，需要部分护理依赖，受案法院对于潘石主张参照2010年居民服务和其他服务业年24104元的标准的30%计算11年赔偿护理依赖费79543.2元的诉讼请求予以支持。根据《人身损害护理依赖程度评定》之附录B规定，护理依赖赔付

针对本次事故，已有生效判决对相关事实及各方责任予以认定，管网配套公司作为事发道路投资建设方应依判决确定的责任承担方式履行赔偿义务。虽潘石提出异议，主张交通运输委存在过错，应承担赔偿义务，但未能提供相关证据予以证实，故对于其要求交通运输委赔偿相关损失之诉请，不予支持。对于潘石主张的医药费9840.24元，其中属于潘石治疗外科、中医骨科及疼痛科自费部分的费用4557.44元，予以支持。在（2013）和民一初字第0584号案件审理过程中，经鉴定潘石出现的头晕、心悸、幻想等神经症状与摔伤不存在因果联系，且受案法院亦据此未支持潘石心血管科治疗的相关费用。现潘石主张其治疗心血管疾病与摔伤存在因果关系，但未

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4187号上诉人（原审原告）：潘石。委托诉讼代理人：乔传浩，天津益天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号。法定代表人：宋振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：余军，该公司职工。委托诉讼代理人：陈学超，该公司职工。被上诉人（原审被告）：天津交通运输委员会，住所地……