交通肇事 (2015)珠金法刑初字第68号
裁判要旨
被告人张某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致二人死亡,一人轻伤,负事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所指控罪名成立。关于被告人张某在事故发生时是否明知及其在侦查阶段所做的第二次、第三次笔录和《道路交通事故认定书》是否应作为非法证据排除的问题。经查,被告人张某于2014年5月19日在珠海市高栏港经济区交警大队所做的笔录、2014年5月20日在珠海市第一看守所所做的笔录,均供称其知道有摩托车碰上其车的右后轮。被告人张某辩称其是基于侦查人员“说了以后就不用对我拘留”的诱骗而做出的供述。而被告人张某2014年5月20日在珠海市第一看守所做笔录时,公安机关已对其宣布刑事拘留;公安机关亦出具办案说明证实,在办理被告人张某交通肇事一案中,没有存在对被告人张某进行刑讯逼供或诱供的情形,全部按程序、依法进行讯问。被告人张某及辩护人所提出的申请非法证据排除的理由不能成立。被告人张某的供述与本案其他证据材料可以相互印证,可以证明被告人张某明知其所驾驶的重型自卸货车与摩托车发生碰撞而离开现场。被告人
摘要
被告人张某违反交通运输管理法规,发生重大事故,致二人死亡,一人轻伤,负事故的主要责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所指控罪名成立。关于被告人张某在事故发生时是否明知及其在侦查阶段所做的第二次、第三次笔录和《道路交通事故认定书》是否应作为非法证据排除的问题。经查,被告人张某于2014年5月19日在珠海市高栏港经济区交警大队所做的笔录、2014年5月20日在珠海市第一看守所所做的笔录,均供称其知道有摩托车碰上其车的右后轮。被告人张某辩称其是基于侦查人员“说了以后就不用对我拘留”的诱骗而做出的供述。而被
正文(节选)
广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)珠金法刑初字第68号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人张某,男,汉族,初中文化,户籍地贵州省贵阳市南明区,捕前暂住广东省珠海市南水镇南场村一出租屋,身份证号码×××8118。因本案于2014年5月19日被羁押并被刑事拘留,同年5月30日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人文学军,广东海鸥律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑……