建设工程施工合同纠纷 （2014）哈民一民终字第11号

星海公司与宏旭公司签订的《建设施工合同》（以下简称《合同》）是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同有效。关于星海公司是否存在逾期竣工的违约问题。宏旭公司主张《合同》约定工程竣工日期为2011年8月30日，但星海公司在宏旭公司起诉前涉案工程也未竣工，要求星海公司交付竣工资料并赔偿违约金。星海公司辩称星海公司、宏旭公司及相关部门四方在2011年8月31日的工程竣工验收报告中验收盖章，其没有拖延工期，也不存在赔偿的问题。综合诉辩双方提交的证据，涉案工程的设计单位大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院、监理公司哈尔滨五洲工程项目管理咨询有限公司出具的说明证实：星海公司为了备案方便，要求这两个单位在工程验收报告、验收备案表、工程质量验收报告、建筑节能分部工程验收备案表上盖章，盖章日期统一写成2011年8月31日，实际的盖章日期是2011年12月9日。哈尔滨五洲工程项目管理咨询有限公司的施工进度表也证明星海公司在2011年11月18日以后还有施工内容，哈尔滨五洲工程项目管理咨询有限公司于2011年12月8日还给星海公司下达监理通知，以上这些证据形成证据链条可证实施工单位星海公司为

星海公司与宏旭公司签订的《建设施工合同》（以下简称《合同》）是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同有效。关于星海公司是否存在逾期竣工的违约问题。宏旭公司主张《合同》约定工程竣工日期为2011年8月30日，但星海公司在宏旭公司起诉前涉案工程也未竣工，要求星海公司交付竣工资料并赔偿违约金。星海公司辩称星海公司、宏旭公司及相关部门四方在2011年8月31日的工程竣工验收报告中验收盖章，其没有拖延工期，也不存在赔偿的问题。综合诉辩双方提交的证据，涉案工程的设计单位大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院、监理公司哈尔滨五洲工程项目管理咨询有限公司出具的说明证实：星海公司为了备案方便，要

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第11号上诉人（原审被告）黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈平路73-1号。法定代表人孔庆辉，董事长。委托代理人胡业明，该公司法律顾问。委托代理人闫伟，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）黑龙江省宏旭房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路宏信广场3号3门。法定代表人王志春，总经理。委托代……