非法拘禁罪 (2018)云0628刑初59号
裁判要旨
本院认为,被告人吴某宽非法拘禁他人的行为符合非法拘禁罪的构成要件,构成非法拘禁罪。其随意殴打他人,造成一人轻伤一人轻微伤的后果,情节恶劣的行为符合寻衅滋事罪的构成要件,构成寻衅滋事罪,其明知是犯罪所得而予以收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;被告人杨某超、王某勇、程某平、陈某映、秦某熊以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为符合盗窃罪的构成要件,构成盗窃罪。公诉机关对六名被告人指控的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人吴某宽在参与的非法拘禁犯罪中具有殴打情节,依法应从重处罚。其在参与的非法拘禁、寻衅滋事的共同犯罪过程中,均起次要作用,系从犯。依法应对其从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中,被告人吴某宽事后积极赔偿了被害人经济损失,并获得谅解,可酌情从轻处罚。对被告人吴某宽依法应实行数罪并罚。被告人陈某映、秦某熊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再次犯罪,是累犯。依法应对二被告人从重处罚。被告人杨某超、王某勇、程某平、陈某映在各自参与的共同犯罪过程中均起主要作用,系主犯。四被告人均应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。其中被告人杨某超、王某勇共同入室作案一次,盗
摘要
经审理查明:1、2015年8月30日凌晨,被告人秦某熊伙同绰号为“三比”(另处)的人员到浙江省桐乡市梧桐街道城盛小区168号以爬窗方式进入三楼被害人李某1租房内,盗走李某1的第六代苹果手机一部,经桐乡市价格认证中心认定,被盗苹果手机价值3825元人民币。2、2017年4月11日凌晨,被告人程某平用划片开锁的方式进入到北京市东城区南水关胡同9号楼1单元6号被害人周某家实施盗窃。3、2017年4月20日凌晨,被告人程某平、陈某映用划片开锁的方式进入到北京市朝阳区建国路98号盛世嘉园3号楼1803室被害人关某1、孙某、于某住处,盗走一部白色华为PAD、一台苹果笔记本电脑、一部白色vivo手机、现金700元人民币,后二人联系被告人吴某宽进行销赃,被告人吴某宽明知上述物品系盗窃所得仍以3800元价格将上述物品予以购买,公安机关于2017年4月20日抓获吴某宽时,在其驾驶的黑色帕萨特轿车上将上述物品查获,经北京市朝阳区价格认证中心认定,被盗的vivo手机价值人民币1588元、华为PAD价值人民币2200元、苹果笔记本电脑价值人民币3250元。4、2017年4月20日凌晨,被告人杨某超、王某勇、陈某
正文(节选)
睨某超、王某勇非法拘禁、寻衅滋事、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益一审刑事判决书云南省彝良县人民法院刑事判决书(2018)云0628刑初59号:云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉(2018)52号起诉书指控被告人吴某宽犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,被告人杨某超、王某勇、程某平、陈某映、秦某熊犯盗窃罪,于2018年4月20日向本院提起公诉。因案情复杂,向昭通市中级人民法院申请延长……