侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）粤53民终611号

黄水连第一项诉讼请求主张撤销《全体村民协议关于免去黄水连参加友一队分配决定》、《2006年8月30日晚免去黄水连参加分配的意见》、《关于黄水连分配情况的补充决议》、《租留用地租金分配》。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”但本案《全体村民协议关于免去黄水连参加友一队分配决定》、《2006年8月30日晚免去黄水连参加分配的意见》、《关于黄水连分配情况的补充决议》、《租留用地租金分配》均是由云城区云城街道××村××队集体作出的决定，云城区云城街道××村××队既不是村民委员会也不是村民委员会成员，其作出的决定并非村民委员会或者村民委员会成员的决定，因此，该项诉讼请求不属于人民法院的受理范围，应予以驳回。黄水连在（2014）云城法民一初字第470号案里的第一项诉讼请求主张分配的租金款与（2016）粤5302民初781号案里的第一项诉讼请求主张分配的租金款以及本案诉讼主张分配的租金款，都是基于出租给罗雪英的同一地块、同一租赁期限所产生的租金收益，三次诉讼请

黄水连第一项诉讼请求主张撤销《全体村民协议关于免去黄水连参加友一队分配决定》、《2006年8月30日晚免去黄水连参加分配的意见》、《关于黄水连分配情况的补充决议》、《租留用地租金分配》。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。”但本案《全体村民协议关于免去黄水连参加友一队分配决定》、《2006年8月30日晚免去黄水连参加分配的意见》、《关于黄水连分配情况的补充决议》、《租留用地租金分配》均是由云城区云城街道××村××队集体作出的决定，云城区云城街道××村××队

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤53民终611号上诉人（原审原告）：黄水连，女，汉族，1977年3月2日出生，住云浮市云城区。被上诉人（原审被告）：云城区云城街道城北村委会友善塘村一队，地址：云浮市云城区云城街道城北村委会友善塘村。负责人：区大东，队长。被上诉人（原审被告）：区大东，男，汉族，1951年11月4日出生，住云浮市云城区。被上诉人（原审被告）：区昌桂，男，汉族，……