行政复议 （2019）冀10行终212号

被上诉人三河市三尚聚龙商贸有限责任公司在三尚聚龙商贸城以向租户出租摊位的形式销售相关商品。三河市工商行政管理和食品药品监督管理局、三河市城市管理行政执法局、三河市公安局消防大队、三河市公安局联合对三尚聚龙商贸城的租户发布《公告》，告知租户撤离经营场所。三尚聚龙商贸城租户与三河市三尚聚龙商贸有限责任公司存在摊位经营租赁关系，四部门联合发布公告告知租户停止经营活动并撤离经营场所，对三河市三尚聚龙商贸有限责任公司合法经营权产生了实际影响。上诉人三河市人民政府应当对三河市三尚聚龙商贸有限责任公司的复议申请予以审查。三河市人民政府的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　蒙　鲜审判员　李　石审判员　王海英二〇一九年七月二十五日法官助理陈志勤书记员袁炜捷 百度搜索“”

被上诉人三河市三尚聚龙商贸有限责任公司在三尚聚龙商贸城以向租户出租摊位的形式销售相关商品。三河市工商行政管理和食品药品监督管理局、三河市城市管理行政执法局、三河市公安局消防大队、三河市公安局联合对三尚聚龙商贸城的租户发布《公告》，告知租户撤离经营场所。三尚聚龙商贸城租户与三河市三尚聚龙商贸有限责任公司存在摊位经营租赁关系，四部门联合发布公告告知租户停止经营活动并撤离经营场所，对三河市三尚聚龙商贸有限责任公司合法经营权产生了实际影响。上诉人三河市人民政府应当对三河市三尚聚龙商贸有限责任公司的复议申请予以审查。三河市人民政府的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适

河北省廊坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀10行终212号上诉人（原审被告）三河市人民政府，住所地三河市鼎盛东大街5号。法定代表人刘连杰，市长。委托代理人刘东升，三河市人司法局工作人员。委托代理人李卫庭，河北唤民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）三河市三尚聚龙商贸有限责任公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区京哈路南侧、思菩兰度假村东侧四街商业楼西楼东5户。法定代表人王丽侠，公司……