买卖合同纠纷 （2016）鄂12民终15号

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算凭证，表明因买卖、赊销等交易关系的清算而形成的一种新的债权和债务关系。本案中，张方清、张曲曲向袁达虎赊购鱼苗并实际履行，双方之间的买卖关系成立，依法应受到法律保护。张方清、张曲曲因欠货款而向袁达虎出具欠条，该欠条是双方真实意思表示，是张方清、张曲曲差欠袁达虎债务的凭证，双方之间的债权债务关系明确。二、张方清、张曲曲诉讼中辩称其向袁达虎出具的欠条中包含按月息3分计算的高利息，不应予支持；用鱼饲料抵款33580元，应在欠款本金中扣减。但袁达虎并不认可欠款中包含了高利息以及用鱼饲料抵款的事实。为此，张方清、张曲曲未提供证据证明欠款中利息计算的具体金额，没有证据证明计算利率标准超出了国家法定利率的规定，亦不能证明其用鱼饲料抵款的事实，故其应承担举证不能之责。而本院认为，即使该欠条中确有利息存在，也是双方对前期欠款本息结算后将利息计入后期欠款本金的债权凭证，且张方清、张曲曲在出

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算凭证，表明因买卖、赊销等交易关系的清算而形成的一种新的债权和债务关系。本案中，张方清、张曲曲向袁达虎赊购鱼苗并实际履行，双方之间的买卖关系成立，依法应受到法律保护。张方清、张曲曲因欠货款而向袁达虎出具欠条，该欠条是双方真实意思表示，是张方清、张曲曲差欠袁达虎债务的凭证，双方之间的债权债务关系明确。二、张方清、张曲曲诉讼中辩称其向袁达虎出具的欠条中包含按月息3分计算的高利息，不

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终15号上诉人（原审被告）：张方清，男，汉族，湖北省沙洋县人。上诉人（原审被告）：张曲曲，女，汉族，湖北省沙洋县人。二上诉人的委托代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：袁达虎，男，汉族，湖北省通山县人。被上诉人（原审被告）：袁观虎，男，汉族，湖北省通山县人。上诉人张方清、张曲曲与被上诉人袁达虎、袁观虎买卖……