民间借贷纠纷 （2017）闽01民初141号
裁判要旨
案涉《借款协议》的签约各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据原告证据3、4可见，原告于合同签订当日向被告汇款了4000万元，已依约履行了出借义务，故被告亦应依约还本付息。被告中天恒基公司辩称蒋天灿在收到借款当天即向案外人陈锦灿的银行账户转账400万元作为预先在本金中扣除的利息，本案借款本金实际为3600万元，但被告中天恒基公司未能举证证明陈锦灿系原告指定的收款人，故本院对中天恒基公司的该辩解不予采信，本案借款本金应认定为4000万元。现借款期限已经届满，被告仅偿还了利息280万元，其行为构成违约，应依约承担违约责任，故其除应依约偿还借款本金4000万元及借期内尚欠的1560万元利息外，还应自2017年2月5日起计付逾期还款违约金。《借款协议》约定违约金标准为日千分之一，该标准明显不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院依法将违约金标准调整为年利率24%。本案债务发生于被告蒋天灿与高秀玲夫妻关系存
摘要
林丞与福建中天恒基投资集团有限公司、蒋天灿民间借贷纠纷一审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初141号原告：林丞，男，1966年8月13日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：齐苍非，福建合众天成律师事务所律师。被告：福建中天恒基投资集团有限公司，住所地长乐市首占镇首占村新民路61号办公楼一层A1。法定代表人：刘秀玉，总经理。委托诉讼代理人：潘天文、黄胜男，福建联合信实（福州）律师事务所律师。被告：蒋天灿，男，1970年8月5……