假冒注册商标 (2014)泉刑终字第1048号
裁判要旨
上诉人吴荣志、原审被告人王某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪,原审判决定罪准确。涉案的假冒注册商标的商品系吴荣志、王某组织生产的,虽未进入流通渠道,但已生产为成品,其行为已具备假冒注册商标罪的全部构成要件,是犯罪既遂。吴荣志及其辩护人提出本案系犯罪未遂的诉辩意见不能成立,不予采纳。虽然吴荣志、王某在共同犯罪中均积极参与、相互配合,本案不宜区分主从犯,但王某所起的作用相对较小,可酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及吴荣志、王某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决并对王某适用缓刑,已体现从轻处罚,量刑适当,审判程序合法。吴荣志及其辩护人提出予以改判的诉辩理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下
摘要
上诉人吴荣志、原审被告人王某未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为均已构成假冒注册商标罪,原审判决定罪准确。涉案的假冒注册商标的商品系吴荣志、王某组织生产的,虽未进入流通渠道,但已生产为成品,其行为已具备假冒注册商标罪的全部构成要件,是犯罪既遂。吴荣志及其辩护人提出本案系犯罪未遂的诉辩意见不能成立,不予采纳。虽然吴荣志、王某在共同犯罪中均积极参与、相互配合,本案不宜区分主从犯,但王某所起的作用相对较小,可酌情从轻处罚。原审法院根据本案的事实、社会危害程度及吴荣志、王某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决并对王某适用缓刑,已体现从轻处罚,量刑适
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)泉刑终字第1048号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)吴荣志,经商。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2014年3月26日被抓获,同年3月27日被刑事拘留,同年4月8日被取保候审,同年6月18日被逮捕。现羁押于南安市看守所。辩护人洪劲曙、傅育纯,福建柳溪律师事务所律师。原审被告人王某,经商。因涉嫌犯假冒注册商标罪,于2014年3月2……