离婚纠纷 （2015）昆民二终字第1028号

夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，对于原告要求离婚的诉讼请求，因被告明确表示同意，说明双方之间的夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。至于杨某的抚养及抚养费的支付问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”的规定，现原告主张与杨某不存在生物学父子关系，并提交了自行委托的鉴定报告，被告虽不予认可，但明确表示不申请进行亲子鉴定，故确认原告与杨某之间不存在亲子关系。基于上述事实，原告没有抚养照顾杨某的法定义务，故在双方离婚后，杨某应由被告抚养，且原告无须支付抚养费。对于原告要求被告返还杨某抚养费的诉讼请求，因原告与杨某并不具有血缘关系，而其在杨某的成长过程中确实支出了相应的费用，故对此项诉讼请求予以支持。但同时考虑到，原告与杨某在长年的共同生活过程中对彼此投入了巨大且真实的感情；此外，原告亦未提交其实际支出费用的相

夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，对于原告要求离婚的诉讼请求，因被告明确表示同意，说明双方之间的夫妻感情确已破裂，故准予双方离婚。至于杨某的抚养及抚养费的支付问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第一款：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立”的规定，现原告主张与杨某不存在生物学父子关系，并提交了自行委托的鉴定报告，被告虽不予认可，但明确表示不申请进行亲

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1028号上诉人（原审被告）李某萍（曾用名李某琼），女，1984年5月6日生，白族。委托代理人陈永通，云南义成律师事务所律师，一般诉讼代理。被上诉人（原审原告）杨某俊，男，1975年6月20日生，汉族。委托代理人张艳冬，云南金典阳光律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人李某萍因与被上诉人杨某俊离婚纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2……