买卖合同纠纷 （2018）晋01民终2014号

原、被告签订的《山西交口兴华科技股份有限公司直接空冷系统GGD型固定式低压开关柜采购合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应恪守。原告履行供货义务后，被告理应按约付款，现原告要求被告偿付剩余货款102300元，理应正当，证据确实，本院予以支持。被告未如期付款，构成违约，对原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的请求，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。判决：一、被告山西科工龙盛科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陕西西高电气科技有限公司剩余货款102300元。二、被告山西科工龙盛科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陕西西高电气科技有限公司上述款项从2016年12月8日（质保期满7日后）起至实际偿付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告陕西西高电气科技有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，二审中，经本院与上诉人、被上诉人核对，双方均认可上诉人欠被上诉人货款102300元。综上所述，山西科工龙盛科技有限公司的上诉请求不能成立，应予以驳回

原、被告签订的《山西交口兴华科技股份有限公司直接空冷系统GGD型固定式低压开关柜采购合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，当事人各方均应恪守。原告履行供货义务后，被告理应按约付款，现原告要求被告偿付剩余货款102300元，理应正当，证据确实，本院予以支持。被告未如期付款，构成违约，对原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的请求，理由正当且不违反相关法律规定，本院予以支持。判决：一、被告山西科工龙盛科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陕西西高电气科技有限公司剩余货款102300元。二、被告山西科工龙盛科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告陕

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2014号上诉人（原审被告）：山西科工龙盛科技有限公司，住所地太原高新区汽贸路18号。法定代表人：郭保兴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛红星，男，1982年10月20日出生，该公司职工，住山西省晋中市榆次区迎宾西街169号27-1-201户。被上诉人……