商品房销售合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第01935号

申建置业公司作为独立法人，应以其全部自有资产对外承担民事责任，杨大建、顾士明、范秀平作为申建置业公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，在足额出资后，股东在公司存续期间并不承担公司应承担的相应民事责任，但在公司清算时，股东作为清算人时应严格按照《公司法》及其他相关规定办理，依法履行公告及通知债权人等义务，如因未及时通知或公告相关债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，履行清算职责的股东应当承担赔偿责任。本案中，申建置业公司于2011年5月20日决定解散公司，并于同年6月1日在《重庆商报》上进行了公告，于同年9月26日由杨大建、顾士明、范秀平组成清算组办理了清算，并于2011年10月21日办理了公司的注销手续。在公告期间，李乾富、黄联芳、李灵并未依法申报债权，现在公司已经注销后，李乾富、黄联芳、李灵以杨大建、顾士明、范秀平违法清算并解散公司导致其房屋维修责任无人承担，要求杨大建、顾士明、范秀平承担相关整修房屋的责任，但又未举示杨大建、顾士明、范秀平在公司清算、注销过程中存在违法行为的证据，对该项请求本院不予支持。虽杨大建、顾士明、范秀平在二审中明确表示愿意在三人分配的公司剩

申建置业公司作为独立法人，应以其全部自有资产对外承担民事责任，杨大建、顾士明、范秀平作为申建置业公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，在足额出资后，股东在公司存续期间并不承担公司应承担的相应民事责任，但在公司清算时，股东作为清算人时应严格按照《公司法》及其他相关规定办理，依法履行公告及通知债权人等义务，如因未及时通知或公告相关债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿的，履行清算职责的股东应当承担赔偿责任。本案中，申建置业公司于2011年5月20日决定解散公司，并于同年6月1日在《重庆商报》上进行了公告，于同年9月26日由杨大建、顾士明、范秀平组成清算组办理了清算，并于2011年10

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01935号上诉人（原审原告）李乾富。上诉人（原审原告）黄联芳。上诉人（原审原告）李灵。被上诉人（原审被告）杨大建。被上诉人（原审被告）顾士明。被上诉人（原审被告）范秀平。三被上诉人共同委托代理人刘永禄，上海市志君律师事务所律师。李乾富、黄联芳、李灵因与被上诉人杨大建、顾士明、范秀平商品房买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法……