受贿 (2015)沪二中刑终字第80号

案号
(2015)沪二中刑终字第80号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
受贿
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-07-03

裁判要旨

被告人黄晔担任建设银行上海新闸路支行、上海东海广场支行行长及上海静安支行业务四部经理,均由中共中国建设银行上海静安支行委员会(以下简称静安支行党委)研究决定聘用。最高人民法院、最高人民检察院于2010年11月联合下发的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》(以下简称《两高意见》)第六条第二款规定:“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定,代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员,应当认定为国家工作人员”。这里的“组织”,除国有资产监督管理机构、国有公司、企业、事业单位之外,主要是指上级或本级国有出资企业内部的党委、党政联席会。而建设银行上海静安支行本身是国有控股企业的分支机构,并非国家机关、企业、事业单位,其委派到下属分支机构从事管理工作的人员,从有利于被告人考虑,宜认定为非国家工作人员为妥。被告人邵某某从部队复员后至建设银行上海静安支行工作,长期从事信贷业务,担任客户经理,其从事的并非对国有资产的监督、管理工作,系非国家工作人员。由于两名被告人均不属于受国家机关或国有公司、企业委派在国有控股

摘要

被告人黄晔担任建设银行上海新闸路支行、上海东海广场支行行长及上海静安支行业务四部经理,均由中共中国建设银行上海静安支行委员会(以下简称静安支行党委)研究决定聘用。最高人民法院、最高人民检察院于2010年11月联合下发的《关于办理国家出资企业中职务犯罪案件具体应用法律若干问题的意见》(以下简称《两高意见》)第六条第二款规定:“经国家出资企业中负有管理、监督国有资产职责的组织批准或者研究决定,代表其在国有控股、参股公司及其分支机构中从事组织、领导、监督、经营、管理工作的人员,应当认定为国家工作人员”。这里的“组织”,除国有资产监督管理机构、国有公司、企业、事业单位之外,主要是指上级或本级国有出资企

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)沪二中刑终字第80号抗诉机关(原公诉机关)上海市静安区人民检察院。原审被告人黄晔。辩护人李媚,上海市中茂律师事务所律师。原审被告人邵某某。辩护人陆祺、周绪峰,上海市金石律师事务所律师。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控被告人黄晔、邵某某犯受贿罪一案,于2014年12月23日作出(2014)静刑初字第528号刑事判决。上海市静安区人……