买卖合同纠纷 (2017)鄂06民终617号

案号
(2017)鄂06民终617号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-05-09

裁判要旨

孔祥礼多次从曹明霞处购买水泥,双方已形成买卖合同关系。孔祥礼结欠曹明霞货款35137元,事实清楚、证据确凿,孔祥礼本人对欠款亦予以认可,故曹明霞要求孔祥礼偿还货款35137元合法有理,本院予以支持。但曹明霞要求孔祥礼支付货款利息,没有法律依据,本院不予支持。孔祥礼辩称该货款系留置的质量保证金,无证据证实,本院对此辩称不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:一、孔祥礼于本判决生效后五日内偿还曹明霞货款35137元;二、驳回曹明霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元,由孔祥礼负担,于本判决生效后五日内交纳。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,上诉人孔祥礼常年多次从被上诉人曹明霞处购买水泥,双方已形成合法的买卖合同关系,双方经结算,上诉人孔祥礼给曹明霞出具欠条一张,曹明霞依此欠条向孔祥礼主张权利符合法律规定,本院予以支持。上诉人孔祥礼上

摘要

孔祥礼多次从曹明霞处购买水泥,双方已形成买卖合同关系。孔祥礼结欠曹明霞货款35137元,事实清楚、证据确凿,孔祥礼本人对欠款亦予以认可,故曹明霞要求孔祥礼偿还货款35137元合法有理,本院予以支持。但曹明霞要求孔祥礼支付货款利息,没有法律依据,本院不予支持。孔祥礼辩称该货款系留置的质量保证金,无证据证实,本院对此辩称不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定,判决:一、孔祥礼于本判决生效后五日内偿还曹明霞货款35137元;二、驳回曹明霞的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终617号上诉人(原审被告):孔祥礼,男,1957年5月12日出生,汉族,枣阳市天南环保科技有限公司法定代表人,住。委托代理人梁光付,湖北省金鹤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曹明霞,女,1972年7月16日出生,汉族,个体工商户,住枣阳市。委托代理人耿洪波,湖北鸣天律师事务所律师。上诉人孔祥礼因与被上诉人曹明霞买卖合同纠纷一案,……