(2016)湘02执复69号

案号
(2016)湘02执复69号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2016-12-07

裁判要旨

财产分配方案是在多个债权人申请参与分配或者多个债权人申请执行且符合参与分配条件而制作的一种法律文书。易衍庆提交参与分配申请后,法院作出了《财产分配方案》。该《财产分配方案》从形式和内容上看,不是对被执行人邹侃的多个债权人作出的,也未确定分配比例,不是实体性质的财产分配方案,而是仅对易衍庆的参与分配申请所作的程序性回复。本案中,湘BFXX**小车不是被执行人邹侃的唯一财产,且参与分配申请没有在被执行人的财产执行终结前提出。邹侃与刘志强达成和解协议后,刘志强依法受让湘BFXX**小车。本案已经按照“先主张先受偿”的原则执行完毕。异议人易衍庆申请对湘BFXX**小车参与分配,不符合法律规定。在申请执行人刘志强与被执行人邹侃民间借贷纠纷一案中,法院作出的执行行为并未违反法律规定。因此,利害关系人易衍庆的异议理由不成立。据此,裁定驳回利害关系人易衍庆的异议请求。易衍庆向本院申请复议称,邹侃的所有财产不足清偿全部债务,且无其他财产可供执行。邹侃与刘志强达成和解协议后,该协议并未实际履行。请求依法撤销醴陵市人民法院作出的(2016)湘0281执异33号执行裁定及2016年9月26日作出的《财产分配方

摘要

财产分配方案是在多个债权人申请参与分配或者多个债权人申请执行且符合参与分配条件而制作的一种法律文书。易衍庆提交参与分配申请后,法院作出了《财产分配方案》。该《财产分配方案》从形式和内容上看,不是对被执行人邹侃的多个债权人作出的,也未确定分配比例,不是实体性质的财产分配方案,而是仅对易衍庆的参与分配申请所作的程序性回复。本案中,湘BFXX**小车不是被执行人邹侃的唯一财产,且参与分配申请没有在被执行人的财产执行终结前提出。邹侃与刘志强达成和解协议后,刘志强依法受让湘BFXX**小车。本案已经按照“先主张先受偿”的原则执行完毕。异议人易衍庆申请对湘BFXX**小车参与分配,不符合法律规定。在申请执

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘02执复69号申请复议人(利害关系人)易衍庆,男,1986年7月23日生,汉族,湖南省醴陵市人。委托代理人刘智,湖南弘扬律师事务所律师。申请执行人刘志强,男,1974年11月27日生,汉族,湖南省醴陵市人。委托代理人李炳森,湖南弘扬律师事务所律师。被执行人邹侃,男,1982年2月23日生,汉族,湖南省醴陵市人。委托代理人章水生,醴陵市渌江法律……