民间借贷纠纷 (2014)张商终字第69号
裁判要旨
上诉人向被上诉人借款事实清楚,其要求偿还借款的请求合法,应予支持。被上诉人从向上诉人主张权利之日起要求上诉人给付利息的请求合理,应予支持。因上诉人未能提交相应的证据证明借款是双方做生意的出资,故对上诉人陈述的借款是用于与被上诉人合伙做生意的抗辩,不予采信。对被上诉人是否欠张家口市鑫昌物资贸易有限公司钢材款应由张家口市鑫昌物资贸易有限公司向被上诉人主张权利,对此不予合并审理。由于双方未约定还款期限,诉讼时效从被上诉人向上诉人主张权利之日起开始计算,故对上诉人提出的借款已过诉讼时效的抗辩不成立,不予采信。故上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费938元,由上诉人XXX负担。本判决为终审判决。审判长 王艳龙审判员 郝丽华审判员 王 悦二〇一四年四月九日书记员 宋 力 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人向被上诉人借款事实清楚,其要求偿还借款的请求合法,应予支持。被上诉人从向上诉人主张权利之日起要求上诉人给付利息的请求合理,应予支持。因上诉人未能提交相应的证据证明借款是双方做生意的出资,故对上诉人陈述的借款是用于与被上诉人合伙做生意的抗辩,不予采信。对被上诉人是否欠张家口市鑫昌物资贸易有限公司钢材款应由张家口市鑫昌物资贸易有限公司向被上诉人主张权利,对此不予合并审理。由于双方未约定还款期限,诉讼时效从被上诉人向上诉人主张权利之日起开始计算,故对上诉人提出的借款已过诉讼时效的抗辩不成立,不予采信。故上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张商终字第69号上诉人(原审被告)XXX。委托代理人姜志军。被上诉人(原审原告)李洪梅。委托代理人田松渊。上诉人XXX因民间借贷纠纷一案,不服张家口桥东区人民法院(2013)东民初字第1566号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人、被上诉人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年……