民间借贷纠纷 （2019）闽0525民初2438号

汤文彬经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。 该借条能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：汤文彬于2004年11月15日向潘健将借现金30000元，借款后，汤文彬出具借条给潘健将收执为据，借条中约定月利率为捌厘，此后，汤文彬偿还借款本金9000元及利息。 2014年10月2日，汤文彬再次出具借条，确认尚欠借款本金21000元，并约定每月偿还500元直至偿还清楚，对是否支付利息，双方在借条中未作约定。 之后，汤文彬共偿还本金3000元，尚欠18000元。 本院认为，潘健将与汤文彬之间的借贷关系有潘健将提交的借条为据，事实清楚，证据充分，依法有效，应予确认。 庭审中，潘健将承认汤文彬偿还本金3000元，但无法提供偿还本金的时间，本院视为汤文彬按借条约定时间还款，即汤文彬于2015年4月3日起逾期还款。 汤文彬在2004年借款时虽有约定利息按月利率0.8%计算，但在2014年10月2日重新确认债务时，双方对利息未作约定，应视为双方重新约定，双方在借条中对借款

潘健将与汤文彬民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初2438号 原告：潘健将，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被告汤文彬，男，1959年8月23日出生，汉族，住福建省永春县。 原告潘健将因与被告汤文彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序于2019年9月27日公开……