民间借贷纠纷 （2019）云01民终6858号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2016年3月17日，两被告之间因种子款一事产生纠纷，经协商由被告杨曼宇赔给被告赵坤360000元，被告杨曼宇请原告潘永通过银行转账方式赔给被告赵坤340000元，收到赔偿款后，被告赵坤出具收条一份交原告潘永收执。本院认为，被告杨曼宇请原告潘永代为付赔偿款时，赵坤出具的收条上虽没有注释该款是杨曼宇向潘永所借，但资金确由原告潘永的账户汇入到赵坤的账户上，该款是被告杨曼宇请原告潘永代为支付，原告潘永代被告杨曼宇支付时，双方之间即产生了债权债务关系，该关系可认定为借贷关系。对被告杨曼宇提出，原告潘永付的赔偿款是原告潘永欠其的佣金，法院认为，原告潘永代被告杨曼宇付赔偿款时，收条没有注明代付赔偿款用原告潘永欠被告杨曼宇的佣金抵扣，如原告潘永确欠被告杨曼宇佣金，双方构成其他法律关系，被告杨曼宇可另行主张，故对其主张在本案中法院不予采纳。对双方争议的20000元现金由谁付的问题，法院认为，本案起因是被告杨曼宇、赵坤之间产生纠纷，赵坤索赔偿款的对象是被告杨曼宇，从收条上来看赵坤收到了被告杨曼宇的赔偿款360000元，其中340000元是通过原告潘永转给的，余款2000

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2016年3月17日，两被告之间因种子款一事产生纠纷，经协商由被告杨曼宇赔给被告赵坤360000元，被告杨曼宇请原告潘永通过银行转账方式赔给被告赵坤340000元，收到赔偿款后，被告赵坤出具收条一份交原告潘永收执。本院认为，被告杨曼宇请原告潘永代为付赔偿款时，赵坤出具的收条上虽没有注释该款是杨曼宇向潘永所借，但资金确由原告潘永的账户汇入到赵坤的账户上，该款是被告杨曼宇请原告潘永代为支付，原告潘永代被告杨曼宇支付时，双方之间即产生了债权债务关系，该关系可认定为借贷关系。对被告杨曼宇提出，原告潘永付的赔偿款是原告潘永欠其的佣金，法院认为，原告潘永代被告杨曼宇付赔偿

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6858号上诉人（原审被告）：杨曼宇，女，1970年4月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：杨贽亦，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：潘永，男，1984年12月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓选能、牟欣，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律……