（2014）周民终字第1300号

原、被告双方签订的混凝土供需合同是双方当事人的真实意思表示，原告出卖转移标的物所有权于被告，被告支付了价款，双方履行了合同的权利义务，为有效合同，被告应按照约定将剩余的货款给付原告。被告辩称发货单上的收货人有个别不是本公司的人，因其原、被告双方未在合同上约定收货人，且被告也未提供证据证明指定的有固定收货人，为此被告的辩称理由不成立，不予支持。合同约定，“最后一批砼款待主体完工后15个工作日内付清。为保证资金的安全，城建公司必须在见到天宇公司财务出具的收据或相应发票后付款，否则天宇公司不予承认城建公司已付款”。由此可见，合同约定的最后一批混凝土浇注完的时间及主体完工时间不明确，且原、被告双方都未提供证据证明，因此，砼款的给付时间也无法确定。最后一次混凝土的浇注时间为2012年3月14日，之后双方对剩余货款一直未进行对账结算，按合同约定城建公司必须在见到天宇公司财务出具的收据或相应发票后付款，因此造成本案的诉讼不是一方的责任，原告诉请的违约金过高，且原、被告双方对违约金有争议，因此应按法律规定的日万分之二点一计算较适宜。违约金给付的时间应定为最后一次浇注时间后的一个月为宜，即从2012年4

原、被告双方签订的混凝土供需合同是双方当事人的真实意思表示，原告出卖转移标的物所有权于被告，被告支付了价款，双方履行了合同的权利义务，为有效合同，被告应按照约定将剩余的货款给付原告。被告辩称发货单上的收货人有个别不是本公司的人，因其原、被告双方未在合同上约定收货人，且被告也未提供证据证明指定的有固定收货人，为此被告的辩称理由不成立，不予支持。合同约定，“最后一批砼款待主体完工后15个工作日内付清。为保证资金的安全，城建公司必须在见到天宇公司财务出具的收据或相应发票后付款，否则天宇公司不予承认城建公司已付款”。由此可见，合同约定的最后一批混凝土浇注完的时间及主体完工时间不明确，且原、被告双方都未

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1300号上诉人（原审原告）河南天宇高新建材有限公司。法定代表人陈海东，该公司总经理。委托代理人邓毅枫，该公司法律顾问。上诉人（原审被告）河南城建建设集团有限公司。法定代表人高金良，该公司董事长。委托代理人张华伟，该公司法律顾问。原审被告河南城建建设集团有限公司周口市人民医院门诊病房综合楼项目部。负责人许建波。原审被告许建波，又名许令，男，……