（2014）长执复字第7号

关于执行主体变更问题，因申请执行人的债权转让是当事人意思自治行为，法院须依当事人的申请并经审查才能裁定变更执行主体。本案中，法院依据受让方的变更申请作出三份变更执行主体裁定，符合法律规定；关于中止执行的问题，因被执行人至今未履行给付义务，本案中止执行和恢复执行不影响被执行人的民事权利；关于（1998）朝法执字第1291-6号、（1998）朝法执恢字第1291号、（1998）朝法执恢字第1291-1号裁定书申请执行人主体错误的问题，因债权转让，受让方取得了原申请执行人的债权，并有权向债务人行使债权人的权利。法院以变更后的执行主体作为申请执行人作出裁定书符合法律规定；关于查封程序错误问题，法院恢复执行后，以恢复执行案号作出裁定，保持对已查封财产继续控制状态，属于控制执行财产的正当行为；关于时效问题，本案执行依据的生效时间为1998年9月11日，原申请执行人中国建设银行长春市分行营业部申请执行的时间是1998年9月28日。根据当时的法律规定，本案原申请执行人是在法律规定的期限内申请执行，未超出法律规定的时效期间。2013年11月5日，朝阳区人民法院以（2013）朝执异字第22号执行裁定，驳回

关于执行主体变更问题，因申请执行人的债权转让是当事人意思自治行为，法院须依当事人的申请并经审查才能裁定变更执行主体。本案中，法院依据受让方的变更申请作出三份变更执行主体裁定，符合法律规定；关于中止执行的问题，因被执行人至今未履行给付义务，本案中止执行和恢复执行不影响被执行人的民事权利；关于（1998）朝法执字第1291-6号、（1998）朝法执恢字第1291号、（1998）朝法执恢字第1291-1号裁定书申请执行人主体错误的问题，因债权转让，受让方取得了原申请执行人的债权，并有权向债务人行使债权人的权利。法院以变更后的执行主体作为申请执行人作出裁定书符合法律规定；关于查封程序错误问题，法院恢复

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）长执复字第7号申请复议人（原异议人、被执行人）吉林海外纯净水工程有限公司。申请执行人朱桂芝，女，1940年8月18日，汉族，住长春市二道区。申请复议人吉林海外纯净水工程有限公司（以下简称海外纯净水公司）不服朝阳区人民法院（2013）朝执异字第22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。朝阳区人民法院认为，关……