侵害商标权纠纷 （2021）晋08民初57号

根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案讼争的法律关系是商标权侵害法律关系；依据最高人民法院《民事案件案由规定》第159条第（2）项的规定，本案案由为：侵害商标权纠纷。一、关于本案诉权问题。涉案商标的所有权人为罗伊公司。罗伊公司委托陈国平律师代表罗伊公司在中国范围内，就侵犯罗伊公司专利权、商标权、著作权以及不正当竞争的行为进行维权诉讼，代理权限包括但不限于：代为签署起诉状、提起民事诉讼及转委托第三方等。本案中，罗伊公司作为原告起诉，符合《最高人民法院印发〈关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见〉的通知》第四条第12项“加强诉权保护，畅通诉讼渠道。依法加强诉权保护，凡符合受理条件的起诉均应及时受理；凡经权利人明确授权代为提起诉讼的律师，均可以权利人的名义提起诉讼，并考虑境外当事人维权的实际，不苛求境外权利人在起诉书上签章。结合知识产权审判实际，完善各种诉讼制度，简化救济程序，积极施行各项便民利民措施，增强司法救济的有效性”的规定精神。陈国平接受罗伊公司授权，代为签署民事诉状并提起诉讼的行为，符合法律规定，产生诉的法律效力。二、关于赔偿问题。《中华人民共和国商标法》第六十三条

根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案讼争的法律关系是商标权侵害法律关系；依据最高人民法院《民事案件案由规定》第159条第（2）项的规定，本案案由为：侵害商标权纠纷。一、关于本案诉权问题。涉案商标的所有权人为罗伊公司。罗伊公司委托陈国平律师代表罗伊公司在中国范围内，就侵犯罗伊公司专利权、商标权、著作权以及不正当竞争的行为进行维权诉讼，代理权限包括但不限于：代为签署起诉状、提起民事诉讼及转委托第三方等。本案中，罗伊公司作为原告起诉，符合《最高人民法院印发〈关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见〉的通知》第四条第12项“加强诉权保护，畅通诉讼渠道。依法加强诉权保护，凡符合受理条件的

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民初57号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo．，Ltd．），6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李某，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑某，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲某，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 被告：运城经济开发区华喆玩具批发部。 经营者：张俊狮，男，1967年3月30日出生，……