买卖合同纠纷 （2017）赣05民终47号

本案属买卖合同纠纷。双方之间买卖合同关系事实清楚，黄晓东要求胡兵宝支付余款22620元的诉请有结算单及欠条作证，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决胡兵宝于判决生效之日起十日内向黄晓东支付货款22620元。案件受理费366元由胡兵宝承担。二审期间，胡兵宝向本院提交了张松新、胡海明、张冠儒出具的证明三份、欠条一份，证明张松新是胡兵宝店里员工，当时张松新和胡兵宝去黄晓东处拿货，只拿了7辆车；张冠儒是货车司机，当时胡兵宝向黄晓东出具欠条时，胡兵宝并未提货，之后胡兵宝叫张冠儒提了35辆车，当时因黄晓东带错了路被交警部门罚款；胡海明是黄晓东朋友，黄晓东把胡兵宝的电动车卖给了胡海明，胡海明向胡兵宝出具证明。黄晓东提出以下质证意见：其不认识张冠儒，具体张冠儒拿了多少车不记得了，带路被罚款属实，但罚款多少不清楚；胡海明所购车辆是黄晓东留给自己用的，不属于转让给胡兵宝车辆之列；张松新没有到上高提过车，但是帮黄晓东送过车到上高；欠条上黑色字谁写的不清楚，原件上没有。本院认为，张松新、胡海明、张冠儒均未出庭作证，其出具的证明不能

本案属买卖合同纠纷。双方之间买卖合同关系事实清楚，黄晓东要求胡兵宝支付余款22620元的诉请有结算单及欠条作证，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决胡兵宝于判决生效之日起十日内向黄晓东支付货款22620元。案件受理费366元由胡兵宝承担。二审期间，胡兵宝向本院提交了张松新、胡海明、张冠儒出具的证明三份、欠条一份，证明张松新是胡兵宝店里员工，当时张松新和胡兵宝去黄晓东处拿货，只拿了7辆车；张冠儒是货车司机，当时胡兵宝向黄晓东出具欠条时，胡兵宝并未提货，之后胡兵宝叫张冠儒提了35辆车，当时因黄晓东带错了路被交警部门罚款

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终47号上诉人（原审被告）：胡兵宝，男，1985年1月18日生，汉族，住江西省新余市。被上诉人（原审原告）：黄晓东，男，1980年3月29日生，汉族，住江西省上高县。上诉人胡兵宝因买卖合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭……