侵害商标权纠纷；擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2019）豫02民初32号

关于本案原告诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第四款的规定，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中中国石油化工集团公司书面授权中国石化销售有限公司及其分支机构等单位，使用涉案商标，并授权该公司及其下属单位对侵犯商标专用权的行为行使诉讼权利。本案原告作为隶属于中国石化销售有限公司的分公司，有权以自己名义对侵害涉案商标权的行为提起诉讼。关于被告是否侵权的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案证据保全《公证书》证明本案原告代理人在涉案加油站拍照、加油的详细过程，无有相反证据足以推翻该公证证明，本院认可其文字内容及照片的真实性，对其文字叙述的在涉案加油站取证过程等内容，以及图片显示的如下事实予以确认：被告加油站罩棚上图形与第1948357号（满天星）注册商标近似，加油机上图形及文字与第1385942号注册商标近似、与第5992265号注册商标近似。加油站工作人员服装背后”SINOPE”字母与第

关于本案原告诉讼主体问题，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第四款的规定，普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案中中国石油化工集团公司书面授权中国石化销售有限公司及其分支机构等单位，使用涉案商标，并授权该公司及其下属单位对侵犯商标专用权的行为行使诉讼权利。本案原告作为隶属于中国石化销售有限公司的分公司，有权以自己名义对侵害涉案商标权的行为提起诉讼。关于被告是否侵权的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案证据保

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民初32号原告：中国石化销售股份有限公司河南石油分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区正光路16号。诉讼代表人：焦德才，系负责人。委托诉讼代理人：王俊，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。被告：开封市路发石油有限公司。住所地：开封市护城河与滨河路中段交叉口东北角。法定代表人：文琳，系公司总经理。原告中国石……