民间借贷纠纷 （2020）浙07民终4335号

自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中，郑某虽向吴某出具了两份借条，但对吴某主张的借款事实予以否认，称两笔借款并未实际发生，且吴某也未能提供证据证明该两笔借款已实际交付，故吴某诉请主张的借款事实证据不足，不予认定。吴某要求郑某归还借款本息之诉请，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴某的诉讼请求。案件受理费1550元，由吴某负担（已预交）。 本院二审期间，郑某未提交证据。 吴某提交如下证据：一、金华市婺城区万佳宾馆的入住记录以及金华泰宸宾馆入住记录，证明吴某与郑某入住万佳宾馆17次，双方的关系非同一般，2019年11月才开始闹矛盾，两张借条不是在胁迫的情况下出具，郑某也没有报案，这两张借条是真实客观的；也证明2018年6月6日借条形成的时间、地点和关联性。二、超市摄像截屏，证明2019年10月23、24日，吴某的老婆回家了，郑某在吴某的超市里生活了两天，郑某给吴某做饭。郑某质证认为，不符合证据规则要求，不是一审庭审后才出现的新证据，其次该两组证据与本案没有关联，开房记录与是否被

自然人之间的借款合同，应自贷款人提供借款时生效。本案中，郑某虽向吴某出具了两份借条，但对吴某主张的借款事实予以否认，称两笔借款并未实际发生，且吴某也未能提供证据证明该两笔借款已实际交付，故吴某诉请主张的借款事实证据不足，不予认定。吴某要求郑某归还借款本息之诉请，缺乏事实依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回吴某的诉讼请求。案件受理费1550元，由吴某负担（已预交）。 本院二审期间，郑某未提交证据。 吴某提交如下证据：一、金华市婺城区万佳宾馆的入住记录以及金华泰宸宾馆入住记录，证明吴某与郑某入住万佳宾馆17次，双

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4335号 上诉人（原审原告）：吴某，男，1965年9月13日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：陶锡金，浙江中义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑某，女，1971年4月23日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：储妍，浙江川丰律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人……