买卖合同纠纷 （2013）二中民二终字第294号

远征公司与明佳公司签订的《工业企业买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效。远征公司按约履行送货义务后，明佳公司应及时履行付款义务。明佳公司会计与远征公司对账后出具对账单的行为属职务行为，是代表明佳公司做出的意思表示。远征公司提交的证据能够证明明佳公司尚欠其货款1186004.25元，故远征公司要求明佳公司给付其上述货款的诉讼请求，法院予以支持。双方约定的合同有效期已经届满，因双方在合同中对于付款期限的约定不明确，故明佳公司应在对账后向远征公司支付货款。明佳公司会计代表其于2012年11月9日向远征公司出具对账单，但明佳公司并未支付货款，其行为显属违约，远征公司要求明佳公司以欠款数额为本金，按照人民银行同期贷款利率支付其至2013年7月2日利息的诉讼请求，于法有据，但利息的起算日应为明佳公司违约之日，即双方对账的次日（2012年11月10日）。吕秀芬、车京津、车晓明均为明佳公司股东，但明佳公司并未出现资不抵债的情况。吕秀芬、车京津、车晓明虽为亲属关系，但《公司登记管理若干问题的规定》已经于2006年6月23日被国家工商行政管理总局废止，其中关于“家庭成员共同出

远征公司与明佳公司签订的《工业企业买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为有效。远征公司按约履行送货义务后，明佳公司应及时履行付款义务。明佳公司会计与远征公司对账后出具对账单的行为属职务行为，是代表明佳公司做出的意思表示。远征公司提交的证据能够证明明佳公司尚欠其货款1186004.25元，故远征公司要求明佳公司给付其上述货款的诉讼请求，法院予以支持。双方约定的合同有效期已经届满，因双方在合同中对于付款期限的约定不明确，故明佳公司应在对账后向远征公司支付货款。明佳公司会计代表其于2012年11月9日向远征公司出具对账单，但明佳公司并未支付货款，其行为显属违约，远征公司要求明

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）二中民二终字第294号上诉人（原审被告）天津市明佳车业有限公司，住所地天津市津南区南八里台工业园区。法定代表人吕秀芬，董事长。委托代理人郑义华，女，该公司职员。委托代理人蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济宁远征电源有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区经济开发区。法定代表人李宪奇，董事长。委托代理人李刚，男，该公司总经理助理。……