民间借贷纠纷 （2014）湛中法民一终字第737号

本案是民间借贷纠纷。梁宽林向吴柳婷借款人民币150000元，有吴柳婷提交的《借款协议书》、《借据》证明，梁宽林对此也没有异议，该债权债务关系清楚，证据确实、充分，予以确认。借款时，曹伟生表示用尚未取得的盐场桥工程款作为借款抵押担保，该工程款还不是一种可以确定的并能由债权人掌控的财产权利，其作为抵押物不符合《中华人民共和国担保法》第三十四条有关可以作为抵押财产的规定。该抵押担保行为实为保证担保。因此，对吴柳婷认为该担保属于抵押担保的意见不予采纳。在本案中，保证人即曹伟生与债权人即吴柳婷对保证的方式没有约定，故该保证应属连带责任保证，曹伟生应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”由于吴柳婷自主债务履行期限届满之日即2012年7月31日起六个月内不要求保证人曹伟生承担保证责任，因此应当免除保证人即曹伟生的保证责任。故吴柳婷要求曹伟生对梁宽林借款承担连带清偿责任，不予支

本案是民间借贷纠纷。梁宽林向吴柳婷借款人民币150000元，有吴柳婷提交的《借款协议书》、《借据》证明，梁宽林对此也没有异议，该债权债务关系清楚，证据确实、充分，予以确认。借款时，曹伟生表示用尚未取得的盐场桥工程款作为借款抵押担保，该工程款还不是一种可以确定的并能由债权人掌控的财产权利，其作为抵押物不符合《中华人民共和国担保法》第三十四条有关可以作为抵押财产的规定。该抵押担保行为实为保证担保。因此，对吴柳婷认为该担保属于抵押担保的意见不予采纳。在本案中，保证人即曹伟生与债权人即吴柳婷对保证的方式没有约定，故该保证应属连带责任保证，曹伟生应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第737号上诉人（原审原告）：吴柳婷。委托代理人：刘富毅，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁宽林。被上诉人（原审被告）：曹伟生。委托代理人：邓南方，雷州市南兴司法所法律工作者。上诉人吴柳婷因与被诉人梁宽林、曹伟生民间借贷纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2014）湛雷法雷民初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院……