建设工程施工合同纠纷 （2019）吉01民终5115号
裁判要旨
案涉工程存在工程质量纠纷，沈莹一审申请对案涉工程质量问题及维修费用进行司法鉴定系其合理诉求，符合法律规定。一审对案涉工程质量问题未予进行鉴定便径行裁判，程序违法，且属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3165号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。上诉人沈莹预交的二审案件受理费20100元予以退还。审判长 张新华审判员 张海胶审判员 李 迪二〇一九年十二月三十日书记员 王 淇
摘要
案涉工程存在工程质量纠纷，沈莹一审申请对案涉工程质量问题及维修费用进行司法鉴定系其合理诉求，符合法律规定。一审对案涉工程质量问题未予进行鉴定便径行裁判，程序违法，且属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初3165号民事判决；二、本案发回长春市宽城区人民法院重审。上诉人沈莹预交的二审案件受理费20100元予以退还。审判长 张新华审判员 张海胶审判员 李 迪二〇一九年十二月三十日书记员 王 淇
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终5115号上诉人（原审原告）:沈莹，女，汉族，1955年3月31日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：刘益红，吉林达江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:任长余，男，1970年6月28日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：高海峰，吉林中昱律师事务所律师。上诉人沈莹因与被上诉人任长余建设工程施工合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民……