(2013)二中行终字第1198号
裁判要旨
刘洪本作为乙方签订的《北京市公有住宅租赁合同》第七条约定,租赁期限内,乙方外迁或死亡,乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续。本案中,刘云虎系与刘洪本同一户籍的家庭成员,其提交的相关材料能够证明其在本案所涉公有住宅内连续居住且无其他住房。在此情形下,西城区政府因刘云虎不同意赵凤亭继续承租本案所涉公有住宅,对赵凤亭有关变更其为承租人的申请作出不予变更的答复,符合前述公有住房租赁合同的相应约定内容,合法有据。现赵凤亭要求撤销《答复》的理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决驳回赵凤亭的诉讼请求并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持一审判决。一、二审案件受理费各50元,均由赵凤亭负担(均已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 徐 宁审 判 员 王小浒代理审判员 曹文祥二〇一三年十二月十八日书 记 员 李沙沙 来自:www.
摘要
刘洪本作为乙方签订的《北京市公有住宅租赁合同》第七条约定,租赁期限内,乙方外迁或死亡,乙方同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同,其他家庭成员又无异议的,可以办理更名手续。本案中,刘云虎系与刘洪本同一户籍的家庭成员,其提交的相关材料能够证明其在本案所涉公有住宅内连续居住且无其他住房。在此情形下,西城区政府因刘云虎不同意赵凤亭继续承租本案所涉公有住宅,对赵凤亭有关变更其为承租人的申请作出不予变更的答复,符合前述公有住房租赁合同的相应约定内容,合法有据。现赵凤亭要求撤销《答复》的理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决驳回赵凤亭的诉讼请求并无不当,本院予以维持
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2013)二中行终字第1198号上诉人(一审原告)赵凤亭,女,1932年9月29日出生。委托代理人胡继生,男,1958年9月1日出生。委托代理人白及春,北京市天坛律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府,住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰,区长。委托代理人XX,男,北京市西城区人民政府干部。委托代理人陈鹏,男,北京宣房房屋经营……