（2017）云04执异2号
裁判要旨
异议人与云南联发投资有限公司建筑工程施工合同纠纷，建筑工程款优先等属另一法律关系，需另案起诉予以确认，异议人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条的规定，裁定如下驳回云南建投第三建设有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈聪审判员 杨跃审判员 杨 贵 东二〇一七年一月二十五日书记员 张 雯 俊 百度搜索“”
摘要
异议人与云南联发投资有限公司建筑工程施工合同纠纷，建筑工程款优先等属另一法律关系，需另案起诉予以确认，异议人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条的规定，裁定如下驳回云南建投第三建设有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈聪审判员 杨跃审判员 杨 贵 东二〇一七年一月二十五日书记员 张 雯 俊 百度搜索“”
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云04执异2号异议人云南建投第三建设有限公司。法定代表人龚树华，经理。申请执行人苏彩仙。被执行人云南联发投资有限公司。法定代表人周荣城，总经理。被执行人周荣城。苏彩仙诉云南联发投资有限公司，周荣城借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行中本院于2016年11月18日查封了云南联发投资有限公司投资建设的峨山县岔河风情商业街3栋……